9.0 Sistemas de Alta Fidelidad.
9.1 Que es un receptor?
9.2 Que es un sintonizador?
9.3 Que debo hacer para seleccionar un sistema?
9.4 Como puedo mejorar el sonido de mi estereo?
9.5 Quiero un compacto o componentes sueltos?
9.6 Como puedo mejorar la recepcion de FM?
9.7 Como son de buenas las antenas compactas de FM?
9.8 Que consigue la mejor antena de radio de FM?
9.9 Que son los condicionadores de potencia de linea?
9.10 Como puedo reducir la vibracion notablemente?
9.11 Que equipo puedo comprar que sea 100% americano?
9.11.1 Alguna informacion de equipos hechos
en otros paises?
9.12 Deberia comprar "xxx"?Cual es mejor "yyy" o "zzz"?
9.13 Que es sonido surround? Y Pro Logic?
9.14 Que quieren decir cuando dicen "suena calido"?
9.0 Sistemas de Alta Fidelidad.
La gente utiliza frecuentemente el termino "Stereo" para referirse a un sistema de reproduccion de sonido. Para ser mas exacto utilizaremos el termino Sistema de Alta Fidelidad para referirnos a un conjunto de equipo que incluya al menos una fuente, al menos un amplificador y al menos un altavoz. Fuentes convencionales son tocadiscos, reproductores de CD, reproductores de cassette, sintonizadores y receptores.
Un receptor es un sintonizador, amplificador de potencia y preamplificador combinado. Un receptor normal tiene entradas para un tocadiscos, un reproductor de CD, un reproductor de cassette y quiza para una o dos fuentes mas. Tiene un selector, control de tono y control de volumen. Un receptor debe tener salidas para dos altavoces o mas. Algunos receptores no tienen preamplificadores de tocadiscos, una tendencia que podria hacerse mas comun mientras pierden popularidad los discos de vinilo. Muchos receptores contienen procesadores de sonido surround (o envolvente)
Un sintonizador es un aparato de recepcion de radio que no puede llevar altavoces. A veces la radio en un sintonizador es de mayor calidad que la radio en un receptor. Un sintonizador puede o no recibir la banda de AM, pero el 99.9999% recibira las emisiones de la banda de FM. Algunos tambien reciben bandas de onda corta, frecuencias que se utilizan para largas distancias mas que para emisoras locales comerciales.
9.3 Que debo hacer para seleccionar un sistema?
Si estas mirando para comprarte algo, el primer paso es imaginarte lo que te puedes gastar. Si estas mirando por un sistema completo, esto es dificil, porque tienes que distribuir cantidades para los distintos componentes. La mas popular cuenta de la vieja para un sistema de una fuente (altavoces, amplificador, un reproductor de algo) es dividir el dinero en tres partes. Si quieres varios reproductores, tendras que decidir si son igualmente importantes, y si merece la misma cantidad de dinero; o si son menos importantes, en cuyo caso te podras gastar menos en ellos y poner lo que te ahorras en otra parte.
Esta regla no es exacta. Tan solo se menciona como punto de partida hasta que escuches cualquier combinacion posible de equipo. Si lo vas a formar a partir de un reproductor de CD, debes gastar un poco menos en el reproductor y un poco mas en los altavoces. Si lo vas a hacer a partir del tocadiscos (o algo que reproduzca por contacto fisico) por otra parte, es buena idea poner un poco mas en el reproductor. La razon de esto es que si escatimas en el tocadiscos,cuando compres uno mejor te encontraras con que tus discos estan deteriorados por el tocadiscos barato. Si escatimas en los altavoces, por otra parte, cuando puedas tener unos altavoces mejores la musica estara apagada en tus discos.
Otra perspectiva dice que debes de gastar lo mas que puedas en tu fuente puesto que el sonido nunca sera mejor que lo que salga del disco o CD.
Mira tambien 12.1, 12.2, y 10.1 para informacion sobre que lo que escuchar y para lo que debes oir cuando pruebes altavoces, tocadiscos, reproductores CD, cassettes, y sistemas en general.
9.4 Como puedo mejorar el sonido de mi estereo?
La mejora mas barata que puedes hacer, y quiza la mas efectiva es situar tus altavoces correcta y cuidadosamente. Ver 13.1. Esto mejorara la linealidad de la respuesta en frecuencia, haciendo mas facil escuchar todos los instrumentos y voces. Situando los altavoces en una posicion correcta tambien se puede mejorar la recreacion tridimensional de una imagen estereo.
9.5 Quiero un compacto o componentes sueltos?
Los compactos solian ser juguetes baratos, esto no es siempre cierto ahora. Algunos suenan muy bien; hay algunos fabricados por compañias de equipos para audiofilos y suenan incluso mejor. Tienen un monton de ventajas. Ocupan menos espacio. Los controles estan bien integrados, especialmente si tienen mando a distancia. Ademas son faciles de utilizar; este puede el mayor punto a favor para la gente que se asusta o no le gusta la tecnologia.
Si vas a por un compacto, elige uno de marca entre una compañia de equipos para audiofilos o una buena de electronica de consumo. Los compactos de marca rara suelen ser desagradables y mas caros de lo que deberian. Si es posible compralo donde puedas escucharlo primero como en una tienda hi-fi de verdad. Las tiendas hi-fi de media gama venden compactos de manera que introducen a los iniciados al sonido de calidad.
En la mayoria de los compactos, los altavoces son el punto debil. Si vas a por un compacto, puedes casi siempre mejorar el sonido drasticamente comprando una pareja de altavoces mejores. Los altavoces buenos empiezan a partir de 100 a 200$. Algunos de los mejores compactos vienen sin altavoces, forzandote a hacer esto. Un buen compacto con otros altavoces te dara una musica mas agradable.
Si suena bien, por que la gente se preocupa por los componentes sueltos? Bien, puedes tener un mejor sonido con un sistema de componentes - pero con el inconveniente o no del tamaño. Un buen sistema de componentes normalmente requiere una mezcla de aparatos de distintos fabricantes para conseguir los mejores resultados, pero gastas mas tiempo en escucharlos. Sin embargo, si escuchas la musica seriamente, entonces las caracteristicas del sistema de componentes es la recompensa de este trabajo extra.
Los componentes son mas dificiles de ajustar y operar. Sin embargo, como se ha dicho, consigues mejor sonido. Tambien mas flexibilidad. Si por ejemplo, decides que quieres un reproductor de CD mejor, solo sustituyes el CD. Con un sistema compacto tienes que cambiar el compacto entero. Si tu pletina de cassette se rompe, puedes quitarla del sistema y llevarla a reparar o cambiarla. Con un compacto, todo el sistema tiene que repararse o cambiarse.
Cuando quieres añadir algun nuevo medio de grabacion a tu sistema (laserdisc, VCR, DAT, DCC, MD, ...) si has elegido componentes solo tendras que comprar el aparato apropiado. Muchos compactos no tienen sitio para poner piezas extra, asi que tendras que cambiarlo todo. Con un sistema de componentes, puedes añadir un tocadiscos; los compactos mas modernos no pueden llevar tocadiscos. Tienes una coleccion de discos de vinilo?
Si en realidad no estas seguro, los componentes son la apuesta mas segura; si vas a cometer un error, es la manera mas probable de no hacerlo. Pero, si estas seguro de que un compacto es lo mejor para tus necesidades, puede ser una eleccion totalmente razonable.
Ahora, alguna gente parece tentada por los equipos por componentes de un solo fabricante, particularmente los modernos que son pequeños. Tienden a ser parecidos a los compactos. La mayoria no usan conexiones estandard, solo la conexion de phono, asi que no podras compartir o añadir componentes de cualquier manera. Incluso donde utilizan interconexiones standard, cuentan con interconexiones no standard con fines de control. En unos pocos casos confian en compartir la alimentacion con una fuente de alimentacion en una sola de las cajas y el resto toma de aquella la alimentacion a bajo voltaje. Y ningun fabricante lo hace todo bien. Por defecto, asume que tendras las mismas desventajas ( y la mayoria de las ventajas) de los compactos. Si te es importante trabajar con componentes de otros fabricantes, asegurate preguntar antes de comprar.
Los equipos por componentes de un solo fabricante a menudo ofrecen mas baja calidad que los componentes individuales. Los componentes se diseñan por comodidad y vistosidad mas que por la calidad de sonido.
Y, ante la duda, elige componentes separados.
9.6 Como puedo mejorar la recepcion de FM?
A. Utiliza una (mejor) antena. (Ver 9.7 y 9.8 mas abajo) B. Utiliza una antena (mas) direccional. (Ver 9.7 y 9.8 mas abajo). C. Posiciona tu antena direccional. Las de rombo son dificiles de mover pero las Yagi y los dipolos son lo bastante pequeñas para apuntar directamente a la estacion. Con el dipolo, para sintonizar una estacion al este, coloca la antena en posicion norte-sur. Con una Yagi dirige los elementos individuales en direccion norte-sur con el elemento mas pequeño del final al este.
9.7 Como son de buenas las antenas compactas de FM?
Para la recepcion, pequeño es malo. Cuanto mas grande sea la antena, mejor. Por supuesto, todas no son iguales pero esas fantasticas y pequeñas mini antenas suelen ser horribles. Algunas compensan su pequeña estructura receptora con un pequeño amplificador de señal. Sin embargo, la calidad de ese amplificador no es mejor que la calidad de tu sintonizador o receptor, asi que la antena te da una señal fuerte, que lleva un ruido fuerte.
De todo lo dicho, algunas antenas compactas de FM pueden funcionar mejor que un simple dipolo en ocasiones. Algunas llevan un amplificador interno, que ayuda a las señales debiles si la señal es pobre a la entrada de tu receptor. Algunas son direccionales. Otras no. Si es posible, estate seguro de que puedes devolverla y reembolsarte el dinero si no funciona bien para ti.
9.8 Que consigue la mejor antena de radio de FM?
Aun cuando no hay la "mejor" antena para todos, una de las mas direccionales es la "romboidal". Siendo muy direccional, esta natena puede seleccionar una señal debil al lado de otras mas fuertes o un grupo de estaciones procedentes de una unica direccion. Ademas, muchas antenas direccionales son buenas para reducir las interferencias por varias señales , un problema que es mayor en ciudades con edificios altos.
Esta antena es muy larga, esta hecha de cuatro piezas de cables con alimentacion en un extremo para las conexiones de la antena y una resistencia en el otro extremo. Las rombicas para emisoras de FM son de al menos 15 pies (4.5 metros) de largo, pero pueden ser razonablemente mas cortas de menos de 3 pies (1 metro) de ancho. Una antena mas estrecha sera mas direccional. Una antena mas larga dara una señal mas fuerte.
Otra antena muy direccional es la "Yagi", que parece como una antena normal de TV. Puedes incluso utilizar una antena de TV como una buena antena de FM. La banda de TV y de FM estan muy proximas. Tiene las ventajas de ser barata, direccional y facil de girar.
Una de las mas simples y faciles antenas de construir es la de dipolo doblado, hecha de cable paralelo de 300 Ohm. Es de aproximadamente 58" de longitud. Esta antena es sorprendentemente buena para recibir señales en un area de señal moderadamente fuerte. Los dipolos dobladol vienen en muchos sintonizadores y receptores como un accesorio standard. Estan tambien disponibles por unos 2$ en la seccion de audio de los almacenes.
Cualquier antena que tengas, puedes a menudo conseguir que funcione mejor para determinadas emisoras moviendola. En el caso del dipolo doblado, en ocasiones funciona mejor verticalmente y en otros casos horizontalmente. A veces, puedes conseguir que una emisora escurridiza se reciba perfecta si doblas los extremos en angulo. No te preocupes por exeperimentar. Una advertencia. Si las condiciones atmosfericas cambian, la ubicacion debe cambiar.
Un excelente libro de referencia de antenas esta editado por la American Radio Relay League (ARRL). Se llama El ARRL Antenna Book. Ahora esta en su decimoseptima edicion y tiene 736 paginas, con ilustraciones e incluye un diskette con software en MS-DOS. Cuesta 30$ mas gastos de envio. Tiene teoria de antenas bastante completa, informacion practica como planos ,dibujos, comparaciones, y trucos de construccion y de ajuste. ISBN 0-87259-473-4. La ARRL se fundo y constituyo como una organizacion sin animo de lucro para mejorar la radio amateur, y las antenas son una parte esencial de la radio amateur.
American Radio Relay League 225 Main Street Newington CT 06111 USA 203-666-1541 Tambien es de utilidad: Practical Antenna Handbook by Joseph J. Carr Tab Books #3270/McGraw Hill - ISBN 0-8306-3270-39.9 Que son los condicionadores de potencia de linea?
Cada casa y cada salida tiene una ligera diferencia de impedancia de linea y de ruido de linea, Cada amplificador se afecta por la impedancia de linea y por el ruido de linea de forma diferente. Los condicionadores de linea intentan reducir este ruido de la linea. Algunos tambien cambian la impedancia de linea de forma que se supone que mejora. Dejaremos que tus oidos decidan si estos aparatos ayudan al sonido de tu sistema lo bastante como para justificar su gasto.
9.10 Como puedo reducir la vibracion notablemente?
Algunos se quejan de que las pisadas fuertes causaran saltos y algunos sutiles problemas sonoros con los tocadiscos y CD's. Si tienes estos problemas, hay unas pocas cosas que puedes intentar para reducir el problema. Una es añadir peso al mueble que sujeta el equipo. Las cosas pesadas se mueven mas despacio. Si consigues un movimiento lo suficientemente lento no causara problemas de sonido o de perdida de pista.
Otra solucion es añadir calzos de goma o elastomero debajo del tocadiscos o del CD. Puede ir mejor, pero tambien peor. Experimenta.
Una tercera solucion es aumentar la fijacion entre el mueble y el suelo utilizando fijaciones, lo cual concentra el peso en un area muy pequeña. Otra forma de aumentar la fijacion entre el mueble y el suelo es utilizar un adhesivo plastico como HoldIt, que se vende con la marca UHU en almacenes de material para oficinas.
9.11 Que equipo puedo comprar que sea 100% americano?
Hay muchos eqipos que estan cuidadosamente manufacturados en USA. Desafortunadamente estos sistemas suelen ser de high-end (alta gama). Algunas compañias americanas tambien producen en el este. Cuando dudes, pregunta. Algunos fabricantes de audio americanos son:
Adcom (some made in Japan) http://www.adcom.com Audio by Van Alstine Audio Research http://www.audioresearch.com B & K http://www.bkcomp.com California Audio Labs (CAL) http://www.calaudio.com/ Carver (some made in Japan) Jeff Rowland http://www.jeffrowland.com Krell http://www.pcnet.com/~krell Mark Levinson http://www.madrigal.com/madrigal/MHLP5.htm McCormack McIntosh http://www.mcintoshlabs.com Parasound http://www.parasound.com Proceed http://www.madrigal.com/madrigal/PROHP2.html PS Audio http://www.psaudio.com Spectral http://www.spectralinc.com Sumo (Power amps, preamps, CD transports, D/As) Wadia http://www.wadia.com/index.html
9.11.1 Alguna informacion de
equipos hechos en otros paises?
Gracias a Stehpane Tsacas, sabemos:
Australia: Krix Loudspeakers http://www.krix.com.au Metaxas http://www.metaxas.com Perreaux http://www.perreaux.com Canada: Coincident http://www.coincidentspeaker.com Dahlquist http://www.dahlquistloudspeakers.com Energy Speakers http://www.energy-speakers.com Newform http://www.barint.on.ca/newform Paradigm http://www.paradigm.ca Psb Speakers http://www.psbspeakers.com Sonic Frontiers http://www.sonicfrontiers.com Waveform http://www.waveform.ca
Republica Checa: KR Enterprise http://www.kr-enterprise.com Dinamarca: Bang & Olufsen http://www.bang-olufsen.com Bow Technologies http://www.bowtechnologies.com Bruel & Kjaer http://www.bkhome.com SEK Acoustics http://www.adpointer.net/sekacoustics Francia: Audax http://www.audax.com Audio Aero http://www.audioaero.com Audioreference http://www.audioreference.com Cabasse http://www.cabasse.com Confluence http://www.a-t.fr/confluence J-M Reynaud http://www.charente-fr.com/jm-reynaud Kora http://www.kora.net/index.html JM Lab http://www.focal.tm.fr Triangle http://www.triangle-fr.com Verdier YBA http://www.phlox-electronique.fr Alemania: Lehmann audio http://www.lehmannaudio.de Steinmusic http://www.steinmusic.de Italia: Audio Analog http://www.hi-fi-forum.com/audio_analogue.htm Pathos http://www.hi-fi-forum.com/pathos.htm Corea: Pulsus http://www.pulsustech.com Holanda: Final http://www.hi-fi-forum.com/final.htm Philips http://www.philips.com Noruega: Electrocompaniet http://www.electrocompaniet.no Tandberg http://home.sol.no/~johandor Suiza: Nagra http://www.nagra.com Goldmund http://www.goldmund.com Revox http://www.revox.ch Lenco AMT UK: Audio Note http://www.audionote.co.uk Cambridge Audio http://www.cambridgeaudio.com Newtonia http://www.newtonia1.freeserve.co.uk Quad http://www.quad-hifi.co.uk
9.12 Deberia comprar "xxx"?Cual es mejor "yyy" o "zzz"?
Podemos aportar hechos y opiniones ( y tu tendras que decidir :-), pero no podemos recomendarte como debes actuar porque no sabemos cuales son tus prioridades. (Aunque eso no quita que lo intentemos) Por ejemplo, si estas pensando en algun aparato usado a bajo precio en vez de uno nuevo a precio mas alto, uno de los nuestros debe decir "coge el nuevo por la garantia", cuando otro diria que te las apañes tu mismo si se rompe. Ambas opciones son correctas.
Esto tambien es de aplicacion a los altavoces. Uno puede ser muy bueno, con bajos planos, pero pocos bajos mientras que el otro puede dar mas bajos pero tener menos plana la respuesta en frecuencia. Cual es mejor? Depende del comprador. Los buenos altavoces estan cuidadosamente diseñados para conseguir un equilibrio de reproduccion que vaya bien con las prioridades del diseñador. Algunos diseñadores emplean mucho presupuesto en la apariencia. Otros lo hacen en proporcionar una eficiencia muy alta. Otros se esfuerzan en una caja muy pequeña que pueda producir una reproduccion aceptable de baja frecuencia.Realmente quieres que gente en la red tome esa decision por ti?.
9.13 Que es sonido surround? Y Pro Logic?
En un esfuerzo para hacer las bandas sonoras de las peliculas mas dramaticas y atractivas, los Laboratorios Dolby crearon una codificacion de señal que codifica mas que los dos canales de audio de la señal estereo. Muchos receptores y sistemas caseros de home-theater incluyen el circuito necesario para descodificar estas señales. Estos componentes se conocen como Pro Logic, Dolby Pro Logic, o componentes de Sonido Surround. Muy pocas grabaciones de audio llevan esta codificacion, pero es muy comun en las bandas sonoras de peliculas y en los programas de las cadenas de TV.
La mejor reproduccion de Sonido Surround requiere sistemas de cinco altavoces separados, pero alguna mejora se obtiene de un receptor de sonido surround y tres altavoces mas que con dos. En su mejor reproduccion, el sonido surround dara una mayor sensacion de estar en el medio de la accion. La calidad de la imagen esta en funcion de la grabacion, la calidad de la emisora, y la eleccion de los componentes para reproducirlo.
Para mas informacion sobre el sonido surround, ir a : The soundtrack comes after you...
disponible por ftp anonimo de ftp.csn.org.as como /Laserdisc/ld039.14 Que quieren decir cuando dicen "suena calido"?
Hay muchos termino subjetivos que se usan para describir ligeras diferencias en respuesta en frecuencia, distorsion, ruido, etc. Gracias a Bruce Bartlett y Pro Audio Review, presentamos este Glosario de Calidad de sonido. Este glosario da significado o muchos terminos diferentes de uso comun. No te garantizamos que la gente quiera decir lo mismo cuando usan estos terminos. Sin embargo estas definiciones dan una diferente vision?? de porque un sistema suena como lo hace y podran ayudar a reducir el vacio en la comunicacion.
Diafano: Espacioso. Abierto. Los instrumentos suenan como si estuviesen rodeados por un gran espacio reflectante lleno de aire. Buena reproduccion de las reflexiones de alta frecuencia. Las altas frecuencias van hasta 15 o 20kHz. Bajo: Enfatiza las bajas frecuencias por debajo de 200Hz Blanqueado: agudos flojos, como si una manta estuviese sobre los altavoces Hinchado: Excesivos medios-bajos alrededor de 250 Hz. Bajas frecuencias pobremente amortiguadas, resonancias en baja frecuencias. Ver rechoncho. Borroso, Incoherente: Pobre respuesta a transitorios. Imagen estereo confusa, poco clara. Retumbon: Exceso de graves alrededor de 125 Hz. Bajas frecuencias poco amortiguadas o resonancias en bajas frecuencias. Caja: Con resonancias como si la musica estuviese incluida en una caja. A veces con enfasis alrededor de 250 a 500 Hz. Respirable: Con sonidos de respiracion en instrumentos de viento hechos en madera y caña como flauta o saxo. Buena respuesta en los medios-altos y los agudos. Brillante: Enfasis en las altas frecuencias. Los armonicos son fuertes respecto a las frecuencias fundamentales. Congestionado, resfriado: El sonido del cantante suena como si su capacidad toracica fuese muy grande. Con una hinchazon en la respuesta en la respuesta de baja frecuencia entre 125 a 250 Hz. Limpio: ver transparente. Coloreado: Con timbres que no son reales en la vida real. Respuesta no lineal, con picos o valles. Crujiente, nervioso: Respuesta en alta frecuencia extendida, especialmente con los cimbales. Oscuro: Opuesto a brillante. Altas frecuencias pobres. Delicado: las altas frecuencias se extienden hasta 15 o 20 Khz sin picos Profundo: Con sentido de distancia (cerca a lejos) de los diferentes instrumentos. Detallado: Facil de oir detalles minusculos en la musica; articulado. Respuesta en alta frecuencia adecuada, respuesta en transitorios nitida. Apagado, sombrio: Mira en oscuro. Nervioso, inquieto, cortante: Demasiadas altas frecuencias. Tendente a agudos. Los armonicos son fuertes con relacion a las fundamentales. Distorsionado, con armonicos no deseados que añaden un toque de desapacibilidad. Grueso mira en lleno y calido. O espacialmente difuso - un sonido es llevado a un canal, retardado, y luego ese sonido retardado es llevado al otro canal. O ligeramente distorsionado con distorsion de valvulas o de cinta analogica. Lleno: Con unas fundamentales fuertes respecto a los harmonicos. Buena respuesta en baja frecuencia, no necesariamente ampliada, pero con un nivel adecuado alrededor de 100 a 300 Hz. Las voces masculinas se oyen llenas alrededor de 125 Hz; las voces femeninas y los violines se oyen llenos alrededor de 250 Hz; el saxo esta lleno sobre los 250 a 400 Hz. Opuesto a tenue, flojo. Dulce, apacible: Opuesto a nervioso. Los armonicos - altos y medios superiores - no estan exagerados, o podrian incluso ser debiles o tenues. Granulado: La musica suena como si estuviese dividida en pequeños granos, en vez de fluir en una unica pieza. No es ni liquida ni fluida. Sufre de distorsion harmonica o I.M. (de inter modulacion). Algunos de los primeros conversores A/D sonaban granulados, asi como algunos actuales de diseño de baja calidad. Polvoriento es mas fino que granulado. Sucio, embarruntado: Muchos armonicos o distorsion de I.M. Duro, solido, firme: Demasiados medios, generalmente sobre los 3 kHz. O buena respuesta en transitorios, como si el sonido te estuviese pegando fuerte. Aspero, chillon: Demasiados medios superiores. Con picos en la respuesta en frecuencia entre 2 y 6 kHz. O excesivo desplazamiento de fase en un filtro paso bajo de un grabador digital. Blancucho??: Como hace bocina con las manos alrededor de tu boca. Como hinchado en la respuesta entre 500 a 700 Hz. Melodioso, dulce, suave: Altas frecuencias reducidas, no cortante. Turbio, fangoso: Poco limpio, armonicos debiles, respuesta en tiempo manchada, distorsion I.M. Sordo, apagado: Suena como cubierto por una manta. Debiles altas o medios altos frecuencias. Nasal: blancucho, una hinchazon en la respuesta en los 600Hz Penetrante: Estridente, duro a los oidos, chirrioso. Con picos agudos y estrevhos en la respuesta entre 3 a 10 kHz. Presente: Un sentimiento de que el instrumento esta presente en la sala de escucha. Algun sinonimo seria inquieto, con empuje, pegar, proximidad, y claridad. Respuesta adecuada o enfatizada alrededor de 5 kHz para la mayoria de los instrumentos, o alrededor de 2 a 5 kHz para golpes de bombo y bajos Bufido, resoplido, hinchado: Con un hinchazon en la respuesta alrededor de 500 Hz. Pegada, con empuje: Buena reproduccion dinamica. Buena respuesta en transitorios con un fuerte impacto. A veces un incremento alrededor de 5 kHz o 200 Hz. Rico: mira en lleno, incluso, con distorsion eufonica hecha de armonicos de orden par. Redondo: con caida gradual en altas frecuencias. No inquieto. Sibilante: Exageracion en las "s" y "sh" de las voces al cantar causadas por un incremento en la respuesta alrededor de 6 a 10 kHz. Chisporroteante: mira en sibilante, incluso con demasiados altos en cimbales. Manchado: Escasez de detalle, pobre respuesta en transitorios, demasiadas perdidas entre microfonos. Images pobremente discernibles. Uniforme, fluido: Agradable al oido, no chillon, respuesta en frecuencia plana, especialmente e los medios. Ausencia de picos y valles en la respuesta. Espacioso: Consiguiendo un sentido de espacio, ambiente o espacio alrededor de los instrumentos. Reverberacion estereo. reflexiones prematuras. Metalico: enfatizados los medios altos sobre 3 a 6 kHz. Respuesta con picos, no uniforme. Mira en cortante, aspero, chillon. Estridente: Mira en cortante, aspero, chillon. Dulce, melodioso: Ni estridente ni penetrante, delicado. Respuesta en alta frecuencia plana, baja distorsion. Ausencia de picos en la respuesta. Los agudos se extienden hasta 15 o 20 kHz pero no son inflados. A menudo se usa cuando se refieren a los cimbales, percusion cuerda y sonidos sibilantes. Tenue, flojo: Las fundamentales son debles respecto a los harmonicos. Tirante: Buena respuesta en transitorios en baja frecuencia y buen detalle. Enlatado, cascado, sonido a lata, como sonido telefonico: banda estrecha, bajos pobres, medios exagerados. La musica suena como si viniese a traves del telefono o de una lata. Transparente: Facil de escuchar dentro de la musica, detallado, limpio, no farragoso. Amplia respuesta en frecuencia plana, respuesta en tiempo sostenida (penetrante??), muy baja distorsion y ruido. Rechoncho: Con resonancias en bajas frecuencias como si estuvieses cantando en una bañera o baño. Mira en Hinchado. Velado: como un velo de seda sobre los alatavoces. Ligera distorsion o ruido o ligeramente flojas las altas frecuencias. No transparente. Calido: buenos graves, bajas frecuencias adecuadas, correcta relacion entre fundamentales y harmonicos. Sin sonar a lata. Incluso exceso de bajos o medios-bajos. Incluso, espaciosamente agradable, con una adecuada reverberacion a bajas frecuencias. Ver incluso, rico, redondo, calidos agudos quiere decir agudos dulces. Pesado, influyente: Buena respuesta en bajas frecuencias por debajo de 50 Hz. Sugiere temas o objetos de gran peso o potencia como una locomotora diesel.NOTA DE COPYRIGHT
La informacion aqui contenida es propiedad colectiva de los autores. El derecho a reproducir esto se da por la presente, a condicion de que sea copiada en su totalidad, incluido el texto de las secciones 1 hasta 8. Sin embargo, los autores prohiben explicitamente vender este documento, cualquiera de sus partes o cualquier documento que contenga partes de este documento.