Todos los ejemplos de este articulo son existentes. Todas las peliculas mostradas aqui lo estan en su formato de filmado correcto, pero los cuadros usados no son necesariamente cuadros de peliculas actuales. Son nada mas que ejemplos similares a esos fenomenos que pueden verse en la peliculas.
En los primeros dias habia mucha confusion acerca de como conseguir una imagen ancha. La gente mas desesperada incluso llego a intentarlo usando varios proyectores en paralelo, que se quedo en un intento inutil. Sin embargo, es esos dias aparecio un invento, proyectores y camaras anamorficas (mira el capitulo2)
Alguna peliculas que han usado bien esta tecnica son: The Good, the Bad and the Ugly, Star Wars (todas ellas), and The Pink Panther Strikes Again.
De este modo Sr. Old consigue unicamente lo que quiere que el publico vea. Hay un inconveniente aqui tambien: el 40% de la pelicula no se usa y podria considarse como un despilfarro de resolucion.
Nota:
Este metodo no suele ser usado para peliculas en 2.35:1, pero si para
1.85:1 como The Terminator.
El Sr. Old sabe que a la mayoria de los aficionados al video no les dará un patatús si de vez en cuando ven algun microfono u otros defectos en la ultima version en video, mientras que no tengan que enfrentarse a "esas estupidas barras negras"
Actualmente, el soft-matting es el proceso de filmacion mas usado en USA.
Algunas peliculas que usaron esta tecnica son: Spaceballs, Silence of the Lambs, Total Recall, Edward Scissorhands.
El Sr. old quiere tener mas material en la pelicula para poder hacer de ella una buena trasferencia a pantalla completa a video.
Algunas peliculas que han usado esta tecnica son : Abyss, Terminator 2, True Lies, Apollo 13.
Con muy pocas excepciones, las peliculas se leen a una velocidad de 24 cps (cuadros por segundo). Sin embargo, el video NTSC va a 30 cps y el video PAL a 25 cps.
Estos hechos podrian angustiarnos, pero no son tan malos. Afortunadamente, un cuadro no es la mas pequeña unidad de temporizacion en video. La unidad mas pequeña es el campo, donde se muestran la mitad de la lineas del sistema de video. El NTSC tiene 60 campos/seg mientras que el PAL tiene 50 campos/seg.
Yo encontre penosa en video PAL una de mis peliculas favoritas, Pink Floyd's The Wall, debido a que las canciones estaban fuera de tono y demasiado rapido. De otro modo, yo no habia tenido problemas con la velocidad erronea del video PAL
Asi pues, aqui esta lo que haremos: cogemos el primer cuadro de la pelicula, y lo mostramos3 campos NTSC, es decir 3/60. Despues cogemos el segundo cuadro de la pelicula y lo mostramos 2 campos NTSC, p.e 2/60s. El tiempo total para la pelicula original deberia ser 2/24s = 1/12s que es exactamente lo mismo que tomo el NTSC para mostrar los mismos cuadros (3/30s + 2/60s = 5/60s = 1/12s)
El problema de esto es que, un cuadro se muestra a 1/20s, mientras que otro se muestra a 1/30s. Esto hace que el panoramizado se vea menos suave que se veria en el cine, o el video PAL. Esto tambien lleva al hecho de que si tienes un VCR NTSC con avance de cuadro, veras cuadros duplicados de cuando en cuando. Con los laserdisc de 12" este problema se arregla con los codigos de lineas en blanco en los discos que dice que al lector cuando empieza un nuevo cuadro en la pelicula.
Nota:
El video NTSC no es exactamente de 60 campos/s, sino de 59.97. Pora
tanto, las peliculas NTSC se leen a una velocidad ligeramente erronea tambien.
El error sin embargo es de solo 1.8s/hora.
Alguna gente tiende a creer que el letterboxing hace que sus aparatos de TV se vean mas pequeños, y lo odian por eso. Es por eso que casi todas la peliculas de pantalla ancha han sido hechas para rellenar la pequeña pantalla de TV de un modo u otro.
Un modo sencillo de hacer que una pelicula anamorfica coja en un aparato de TV es exactamente no usar la lente anamorfica, y toda la imagen original es almacenada en video. Desafortunadamente, todo el mundo parece largo y distorsionado, pero esto se ha hecho y se hace de cuando en cuando. Actualmente, el CD-I de Philips depende de un 10% de distorsion en los formatos para hacer el CD-I compatible tanto NTSC como PAL. El efecto es demasiado horrible para mostrarlo, asi que no lo hare.
Otro modo es enfocar la camara de video en el centro de la pantalla de la pelicula, y mostrar el centro de la pelicula. Esto se llama recortar, y no es tan buena idea, debido a que pierdes todo lo que sucede a los lados de la imagen, y podria llegar a ser totalmente estúpido cuando ves por ejemplo una mesa vacia que habla por si misma.
El metodo más comun de arreglar este problema de las peliculas anamorficas es el llamado panning y scanning. La persona responsable de la transferencia de pelicula a video es capaz de mostrar cualquier parte de la pantalla. De este modo, podria permitir concentrarse en la accion con la suerte de no permitir que veas todo lo que la persona ha pensado que era innecesario. Ten en cuenta que con una pelicula filmada en 2.35:1 y mostrada con pan&scan a pantalla completa, perderas sobre el 40% del area de la imagen original. Algunas peliculas no lo notan demasiado (Pink Floyd's The Wall) pero otras se hacen insoportables (The Good, the Bad and the Ugly). Aqui hay un ejemplo de imagen con pan&scan.
En algunos paises como Finlandia, los subtitulos aparecen sobreimpresionados sobre la pelicula, lo cual hace al que esta viendo, encontrarse con que pierde mas del 50% de la superficie original de la pelicula.
El peor caso que he visto nunca fue alguien viendo una transferencia pan&scan de una pelicula en una television 16:9. En ese escenario, el vidente pierde cerca del 57% del area de la imagen original, asi que queda mas bien poco del cine original.
Y creeme tambien: los subtitulos en esa pelicula eran 1/4 de lo que se perdia, acabe riendome.
Si quieres saber mas acerca de letterboxing peliculas de pantalla ancha, MGM´s Letterbox Page es muy util. Tambien algunos buenos ejemplos de como Pan&Scan se diferencian de las imagenes letterbox pantalla ancha los tienes en The Letterbox Advocacy Page
Si quieres hechar un vistazo a los problemas con los open mattes, hecha un vistazo a la version PAL de Total Recall.
Incluso, los efectos especiales son filmados generalmente solo para la parte de pantalla ancha de la pelicula (generalmente sobre 2:1), asi que en escenas con efectos especiales, una version en pantalla completa de una pelicula en open matte es panned & scanned como una pelicula hard-matted o anamorfica. Esto puede verse claramente en T2 o las peliculas de Back to the Future.
Esta pelicula es filmada primeramente con el formato original de 2.35:1 en mente. Despues de esto, el Sr. Cameron transfiere toda la pelicula del original en pelicula Super-35 a un formato digital de alta resolucion. Desde aqui es muy facil extraer la version pantalla ancha para el cine, asi como una version pan&scan. Veamos como es un original Super-35:
Vamos a hechar un ojo a como las versiones pantalla ancha y pan&scan se extraen de este cuadro:
El cuadro rojo indica el area de pantalla ancha, que naturalmente es el mismo todo el tiempo, y el cual era visible al hombre de la camara. El area azul pan&scan ofrece mas informacion vertical y pierde una poca informacion horizontal, aunque no siempre es el caso. A veces Cameron amplia la imagen para resaltar mejor el punto que esta buscando hacer.
Mr. Cameron takes the time to do the pan & scan version himself. He has even said that for home video purposes he prefers his p&s version of Abyss over the WS one. However, if one wants to see a movie like it was shown at the movies, the widescreen version is the way to go. Here are example pictures of both the widescreen and pan & scan versions:
El Sr. Cameron se toma tiempo para hacer la version pan&scan el mismo. Incluso ha dicho que para proposito de video prefiere sus versiones p&s de Abyss sobre la WS (pantalla ancha). Sin embargo, si alguien quiere ver una pelicula como fue filmada, la version widescreen es la que hay que coger. Aqui hay imagenes de ejemplo de ambas versiones en pantalla ancha y pan&scan.
A pesar que J. Cameron se ha tomado mucho tiempo para hacer las versiones pan&scan tan perfectas como sea posible, aun hay algunos defectos presentes. Por ejemplo, en T2, cuando T-800 y John van juntos al telefono, puedes ver claramente en la version p&s que el telefono ha estado roto todo el tiempo que T-800 solo rompe algun tipo de plastico que cubre que evita que el dinero se caiga al suelo. Tiene que verse, que todos los efectos especiales se tomaron con un formato de 2.1:1 y esto debe ser severamente panned &scanned.