Comparacion entre formatos de Video

©1997 Henrik 'Leopold' Herranen
Traducido al castellano por Modesto Garrido
 
Si encuentras alguna cosa incorrecta ponte en contacto conmigo para que yo la arregle si el error esta en la traduccion o le envie a su autor si esta en el original en ingles. Fecha Traduccion 23-8-97

Las celdas que estan vacias son las que aun no se su respuesta. Si alguien sabe lo suficiente como para rellenar las celdas que faltan o para ilustrarme con otos formatos de video, por favor, que envie un mensaje.

Los sistemas de video estan ordenados por orden aproximado de calidad, de mejor a peor (desde mi punto de vista)
 

Video
P DVC N DVD DD P Ld N Ld DD N Ld PCM P Bcast N Bcast P SVHS P Hi-8 P Beta P VHS N VHS P V8 CD-I
Dominio Digital Digital Analog Analog Analog Analog Analog Analog Analog Analog Analog Analog Digital
Compresion 5:1 60:1 Comp Comp Comp Comp Y/C Y/C Y/C Y/C Y/C Y/C 40:1
Luminancia Res. Horiz. 500 500 450 420 400 330 400 400 250 240 240 230 240
Luminancia Res. Vert. 575 480 575 480 575 480 575 575 575 575 480 575 280
Luminancia S/N Relac,. 54 48 52 55 55 46 45 43 43 45 48
Crominancia Res. Horiz. 125 250 100 70 100 70 40 40 45 40 40 40 120
Crominancia Res. Vert.  200 240 200 480 200 480 140 140 200 140 160 140 140
Crominancia 
Relac. S/N
54 48 48
Cuadros/s 25 30/24 25 30 25 30 25 25 25 25 30 25 25
Entrelazado Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No
Artefactos de compr. Minimal Minor / Some Dot crawl Dot crawl Dot crawl Dot crawl No No No No No No Severe
Audio
P DVC N DVD DD P Ld N Ld DD N Ld PCM P Bcast N Bcast P SVHS P Hi-8 P Beta P VHS N VHS P V8 CD-I
Dominio Digital Digital Digital Digital Digital Digital Analog Analog Digital Analog Analog Analog Analog Digital Digital
Compresion No N-lin 10:1 No 10:1 No 14:10 - DBX N-lin. DBX DBX N-lin. 5:1
 Bits Muestreo 16 12 18..20 16 18..20 16 14 - - 8 - - - - 8 16
Velocidad de muestreo 48000 32000 48000 44100 48000 44056 32000 - - 32000 - - - - 32000
Relac. S/N 96 90 90 96 90 96 84 65 90 85 65 90 90 90 85 96
Baja Frequencia 5 5 5, 2 5 5, 2 5 5 60 20 20 30 20 20 20 20 20
Alta Frequencia 22k 15k 20k, 120 20k 20k, 120 20k 15k 15k 20k 15k 14k 20k 20k 20k 15k 20k
Canales (calidad + baja) 2 4 n x 5.1 2 2 (+2) 2 (+1) 1..2 2 (+1) 2 (+2) 2 2 (+1) 2 (+1) 2 (+1) 2 (+2) 2

Columns

Rows


Calculando la Resolucion Horizontal

Aunque calcular la resolucion vertical es facil (Cantidad de lineas de escaneo horizontales), la resolucion horizontal es una cosa un poco engañosa.

En la industria del video, la resolucion horizontal se da como si la pantalla de video fuese tan ancha como alta. De este modo, si un dispositivo de video tiene la misma resolucion vertical, se puede pensar que tiene "pixels cuadrados". Si quieres saber cunatas lineas verticales puede mostrar realmente el dispositivo (en el ancho total de la pantalla, digamos), tienes que multiplicar la resolucion dada por 4/3 que es la relacion normal para dispositivos de video normales.

Por ejemplo, si tienes un ordenador Amiga que puede mostrar graficos (en modo entrelazado baja resolucion) en una resolucion de ordenador de 368x564, la resolucion de video es 368*3/4x564=276x564, lo cual es un poco mejor que el VHS. El paso inverso: Si tienes un reproductor laserdisc NTSC, que tiene una resolucion de 420 lineas, puedes tener 420*4/3=560 lineas verticales, o pixels en horizontal, en tu pantalla de television.

Por esta causa, por ejemplo, la resolucion de la luminancia horizontal del CD-I no se da como 320, sino como 240 (320*3/4). El numero podira incluso ser mas bajo si se usase un filtrado paso-bajo apropiado, pero en el CD-I no se hace nada para prevenir que los pixels salgan mal.

Por otra parte, la resolucion teorica del DVD podria ser de 540 lineas de video segunmis calculos. Sin embargo, puesto que la señal es filtrada paso-bajo (como debe ser) se pierde un poc menos del 10% (40 lineas) en el proceso.


Otros documentos interesantes