Comparativa de resolucion visual en
sistemas de Video Domesticos
©1997 Henrik 'Leopold'
Herranen
Traducido al castellano por Modesto
Garrido
Si encuentras alguna cosa incorrecta ponte en contacto conmigo para que
yo la arregle si el error esta en la traduccion o le envie a su autor si
esta en el original en ingles.
Index
Introduccion
Finalidad
La finalidad de este documento en mostrar graficamente la diferencia de
resolucion en la luminancia de varios sistemas de video domesticos.
Aviso
Esta pagina debe ser visualizada en un navegador que soporte graficos.
Las imagenes son la clave de este documento. Por tanto no hay tags alt
en las imagenes.
Para sacar el maximo provecho de este documento, debes usar un terminal
grafico que pueda mostrar al menos 32768 colores. De otro modo, las sutiles
diferencias podrian incluso desaparecer.
De que trata este documento.
Esta documento trata de cubrir las resoluciones de la luminancia de varios
sistemas de video puesto que es el aspecto mas interesante en un sistema
de video y tambien porque es lo mas facil de simular con un programa de
ordenador.
Que es lo que no se trata en este documento.
Este documento no dice nada de la resolucion de la crominancia, ruido,
artefactos de compresion, artefactos de NTSC cross-luminancia y cross-crominancia,
errores en la base de tiempos, contraste, gamma, o cualquier otro aspecto
de la imagen de video que no sea la resolucion de la crominancia.
Que he hecho entonces?
Para aclarar las cosas para los internautas, he hecho una comparativa de
la resolucion de la crominancia en los siguientes sistemas de video basados
en NTSC:
-
DVD
-
Laserdisc
-
Emision
-
VHS
-
CD-I
He usado dos fotos de pruebas: una con el formato de imagen 16:9, y otra
con el formato de imagen tradicional 4:3. Las imagenes primeramente se
mostraran reducidas hasta un 25% del tamaño real tanto en vertical
como en horizontal. Entonces, la misma imagen se ha incrementado de vuelta
hasta su tamaño original para que puedas hacer una comparacion de
como se ven en la pantalla.
Nota: Debido a que el concepto de pixel no se aplica directamente a
los dispositivos analogicos, las cifras para todo lo que no sea DVD y CD-I
son aproximaciones.
Como dije anteriormente, esta comparacion se hizo inicialmente para
NTSC. Es sin embargo válida tambien para PAL: todas las resoluciones
son ligeramente mayores, pero el orden de calidad respectivo de cada sistema
de video viene a ser el mismo (incluso si el margen para DVD es ligeramente
menos en PAL)
.
El formato de imagen 1.78:1
Esta parte del documento muestra como una imagen en formato 1:78:1 puede
ser vista en los diferentes sistemas de video. Si el formato del material
original es mayor que esto (como las peliculas de Panavision en 2.35:1),
se requiere algun medio para poner franjas negras en la parte superior
e inferior de la imagen (letterboxing) en todos los sistemas. Sin embargo,
mientras la cantidad de franja necesitada sera proporcionalmente igual
para todos los sistemas, no tendra efecto en la comparativa de resolucion.
1.78:1 Imagen a escala reducida.
Para que te desilusiones un poco, asi podria ser de grande nuestra primera
imagen de prueba a la resolucion mas alta que hay en HDTV 1920x1080.
Mira lo ridiculamente enana que la imagen de DVD abajo se ve comparada
con la HDTV. En fin, es lo mejor que tenemos hasta este momento, asi que
vamos alla!!
DVD tiene una buena caracteristica: las peliculas pueden estar codificadas
originalmente en el formato 16:9, dando 720x480 pixels. El formato 16:9
podria usarse actualmente en cualquier sistema, pero debido a que todos
los reproductores DVD pueden reducir la imagen hasta el aspecto normal
de 4:3 (con perdidas de resolucion) para usar con viejos aparatos de TV,
esta caracteristica es ya ampliamente usada en los comienzos del DVD.
Esto es el DVD en el modo 4:3, donde la imagen se almacena con
franjas y la resolucion baja hasta 720x360:
Los Laserdiscs tienen una resolucion ligeramente peor que el DVD a 4:3,
unos 560x360 pixels:
La emision TV es unicamente 460x360 pixels.
El VHS con 300x360 pixels. Lo curioso en el VHS es el aspecto de los
"pixels" con un curioso casi 1:2
Por ultimo, al final esta el DC-I con sus 320x180 pixels. Añade
a esto los horrendos artefactos de compresion (que no estan mostrados aqui),
y puedes adivinar como no hay ninguna pelicula con franjas para el CD-I.
1.78:1 La imagen tal como la ves en la TV
En esta parte, he ampliado la imagen otra vez al mismo tamaño que
se uso en el ejemplo de HDTV. El programa usado para ampliar fue el pnmleoscale.
Mientras que el programa crea algunos efectos interesantes de doble imagen,
yo encuentro que generalmente da una representacion mas precisa si la imagen
es aumentada bastante, como tengo que hacer en este caso para la mayoria
de las imagenes. Esto es debido a que pnmleoscale usa reconstruccion ideal
de la señal, con la minima perdida de infomacion posible y permite
hasta 10 operaciones sucesivas de escalado sin practicamente perdidas en
la calidad de la imagen.
HDTV:
Incluso DVD con 16:9 realzado parece una basura comparada con la claridad
de la señal HDTV. Mira los pequeños detalles:
DVD sin 16:9 realzado. Mira como los pequeños detalles son ligeramente
peores que en la imagen previa debido a que el 25% de las lineas de escaneo
no ha sido usadas.
Laserdisc. Mira como los detalles estan ligeramente empeorando. Si comparas
esto con el DVD 16:9 mejorado, veras una diferencia notable.
Emision. Una vez mas hay un ligero incremento en la degradacion de la
calidad.
VHS. Como siempre sabes, la diferencia con incluso una buena emision
es alucinante.
CD-I. Muy poco se conserva de la imagen original. Al menos de la señal
de HDTV podriamos decir.
El formato de imagen 1.33:1
Aqui compararemos la calidad de imagen del estandar 1.33:1, donde DVD no
puede hacer uso de su modo mejorado 16:9.
1.33:1 Imagen reducida
Aqui el DVD pierde una de sus ventajas: todos los otros sistemas pueden
usar la resolucion vertical completa tambien. Sin embargo, el DVD es aun
el ganador de los sistemas de television actuales con 720x480.
El laserdisc esta proximo al DVD con 560x480:
La emision es ligeramente peor que el LD con 460x480:
El VHS se arrastra con 300x480:
Y una vez mas, siempre el ultimo, es el CD-I con 320x240. Sin embargo,
la diferencia con VHS no es tan grande como podrias pensar de las cifras,
debido a que el CD-I usa pixels casi cuadrados, mientras que los pixels
de VHS son mucho mas rectangulares, y la limitada reslucion horizontal
hace que la imagen no parezca nitida.
1.33:1 La imagen como la ves en la TV
DVD:
Laserdisc. Ahora que el DVD no tiene su margen de 33% de resolucion
vertical, el sistema parece similar ahora. Sin embargo, en la vida real
el hecho de que la informacion este almacenada en el Laserdisc en el dominio
compuesto y en el DVD en el dominio de sus componentes, hara que los colores
del DVD parezcan mejor.
Emision:
VHS:
CD-I:
